Alarmas vs cámaras vs sensores vs personal de seguridad: qué conviene según el caso

1) Alarmas (detección)

Sirven para detectar aperturas/movimientos en zonas críticas y disparar un evento.

• ✅ buenas para “me avisa si pasa algo”

• ⚠️ requieren buen diseño y rutina de uso

​

2) Sensores (precisión en zonas críticas)

Los sensores son “los ojos y oídos” que hacen precisa la detección (puertas, portones, movimiento, etc.).

• ✅ permiten proteger accesos sin cubrir de más

• ⚠️ si están mal ubicados/configurados, generan falsas alarmas

​

3) Cámaras (verificación + disuasión)

Aportan contexto: ayudan a ver qué pasó y a verificar alertas.

• ✅ muy útiles en accesos, cocheras, depósitos, áreas comunes

• ⚠️ no “detectan” por sí mismas si el esquema está mal planteado

​

4) Personal de seguridad (prevención + control operativo)

Aporta presencia, orden y prevención, sobre todo en:

• consorcios con accesos compartidos

• comercios con apertura/cierre

• predios con flujo constante

• ✅ reduce oportunidad por presencia

• ⚠️ se fortalece muchísimo cuando se integra con tecnología y protocolo

Hogares (casas/departamentos)
 

Suele funcionar muy bien:

• Alarmas + sensores + (opcional) cámaras en accesos

• Monitoreo 24/7 con protocolo si querés respuesta ordenada
  
   

Comercios
 

Suele convenir:

• Alarmas + sensores en accesos/zonas de stock

• Cámaras en ingreso/depósito

• Monitoreo 24/7 y protocolo (clave en cierre/apertura)

Consorcios
 

Suele convenir:

• Cámaras en accesos y cocheras

• Monitoreo y protocolo definido

• Personal cuando hay alto flujo o necesidad de control operativo

• Diagnóstico del lugar y flujo

• Zonas críticas y horarios

• Diseño del esquema (simple de operar)

• Implementación + pruebas

• Seguimiento y soporte